新闻资讯

了解化工最前沿信息,掌握行业发展动态

当前位置:网站首页 > 新闻资讯  > 

转帖:中共党员陈书伟撰文《剥移动的皮》(六)(转载)

2022年06月07日
       二是停机保险费问题。这是一个普遍的问题, 现在中国移动每月收费5元到20元。中国联通没有这个收费项目。以下是针对深圳移动的案例分析。深圳移动的宣传单上写着, 如果GLOBAL品牌每月关闭超过15天, 将向用户收取20元的账户费用, 如果不超过15天, 将向用户收取费用每月50元, 动感地带品牌收取10元/月的账户费。 2006年1月, 笔者投诉手机号码13903022959收费, 手机以“粤物价[2000]83号广东省物价局关于调整广东移动通信有限公司部分服务收费的问题” .和新的业务收费标准”在同意收取20元的账户费用时, 他拒绝承认自己的错误。广东省通信管理局向广东省通信管理局投诉, 广东省通信管理局在2006年1月27日[CM2006]01005号的《关于电信用户投诉的复函》中称, 中国移动收取的电话号码实际上是“停电保证号码”。 ”, 这也是不要认为手机被错误充电了;向广东省物价局上报选号费, 2006年2月14日, 广东省物价局下发了广东省物价局发[2006]号的《举报不合格通知书》。这个机构。笔者向广东省物价局复议广东省人民政府, 省政府不予受理。因此, 2006年2月25日, 笔者向国家发改委报告了账户费用问题, 但发改委在法定的60日内未予答复。提交人于2006年5月向国家发展改革委法律法规司提出行政复议, 国家发展改革委作出答复作者的决定(见附件26);国家发改委回应称, 广东省物价局对许可费的批复无效(见附件)。 23), 到目前为止已经明确手机费是停机保险费而不是账户费。经笔者申请, 广东省物价局于2006年9月5日出具粤结函[2006]462号回函(见附件21), 称移动关机保险费未经其核准备案; 2006年9月29日, 国家发改委下发的《陈树伟》(见附件22)也称, 停机保险费未经国家发改委核准备案。在此期间, 提交人还通过诉讼主张权利。 2006年3月, 福田市人民法院受理了占用账户费用的诉讼(案号(2006)深府发民易初字第623号)。该案于3月30日开庭审理, 庭审中, 手机更名为按停电次数收费, 而不是按号码占用费, 并称该收费依据《新青[2000] 《停电保费》第169号“新青[2000]号关于调整和明确停电保号码服务费的批复”, 移动也辩称该号码是在停电期间预留的, 该号码必须占用港口;邮局要寄账单;停机时还提供110、112、119、1860服务;以证明停机时该号码仍然可用。受福田区人民法院委托北京市海淀区人民法院立案调查, 信息产业部回应称, 中国移动收取停机保险号码是合法的。笔者于2006年8月22日向信息产业部提起行政复议, 被信息产业部驳回。 2006年9月6日, 信息产业部向北京市海淀区人民法院起诉, 称《行政许可法》未给予信息产业部收费项目许可, 而第《电信条例》第24条须经国家发展改革委批准。法院以准许为由, 请求法院吊销信息产业部收取停机保险相关费用的许可。北京第一中级人民法院要求提交人亲自到北京提起诉讼, 并退回提交人的诉讼材料。笔者与法院立案科杨本辉沟通后, 从深圳寄出起诉信息产业部, 法院退回。 2006年11月, 笔者亲自到北京市第一中级人民法院就此事向信息产业部提起诉讼。 2006年11月15日, 提交人最终支付了80元诉讼费。福田区人民法院作出(2006)深府发民易初字第623号民事判决, 驳回了提交人以信息产业部《关于调整和明确停工保障服务收费的批复》提出的停机保险费索赔数”。 2006年12月7日, 提交人就中国移动收取的停机时间保险费一案向深圳市中级人民法院提起上诉。
       北京市第一中级人民法院作出北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第1424号行政裁定书, 不服提交人诉信息产业部关于停机保险的行政诉讼。费用。 2006 年 12 月3月10日, 提交人就诉信息产业部停工保险费一案向北京市高级人民法院提起上诉。笔者坚信, 深圳移动无权向用户收取停机保险费。首先, 收取停机保险费违反了《民法通则》第四条中的“等价赔偿”原则。如果停机状态下不收取停机保险费, 则根本没有收费项目, 也没有邮局代您寄发票和账单。移动认为, 在停机状态下提供邮局投递服务是一种逻辑上的逆转, 事实也是如此。最常见的低俗移动方式。而且13903022959停止占用端口的说法也不对。不管号码是否使用, 手机也应该保存号码的数据, 加上13903022959的数据对手机系统来说不是一种占用, 就像一粒米占据一座山。一粒米所占的面积是一样的, 一粒米所占的面积可以忽略不计;虽然提供的110、112、119、1860是政府要求免费提供的服务, 但用户在关机状态下使用卡号是不合理的。移动防御提供的服务费用已经包含在用户的通信资费中, 就像商场的空调费已经包含在消费者的消费中一样。是不是说, 不买不买进商场, 商场会不会也收消费者的冷气费呢?按照手机的思路, 要不要咨询手机的工作人员, 手机也要交费用, 我们也要收费?如果是这种情况, 我们会问衣服的价格, 然后不买。运营商还可以征收消费者咨询费。因此, 中国移动向我们收取20元/月的停电保险号码费, 不符合等值赔偿的原则, 不符合等值赔偿的原则。 Mobile收取停机保险号码的协议是无效的合同条款。移动端的诡辩让大家看到了大公司厚颜无耻的一面, 仅此一点就应该让大家有个大致的了解。部分省份的手机采用最低月消费, 防止用户浪费码号资源。深圳移动为什么要收取停机保障号?其次, 手机收费依据不充分。根据《电信条例》第二十四条, 国务院《国家计委和...价格须经国家发展改革委(省物价局)和信息产业部(省通信管理局).强调, 停机保号费未经国家发改委(省物价局)批准备案, 移动收取的停机保号费明显违法。
        《许可法》中, 信息产业部无权设置行政许可, 因此《关于调整和明确关停、保修号等服务收费的批复》和“……”均属违法。再次,

收费主体不适合, 因为用户要存号,

手机收取停机保险费费用, 即用户占用号码资源所收取的费用。编号资源的收费主体应该是国家而不是企业。收费主体明显不当, 国家明令禁止收取账户费用。 2003年3月27日, 信息产业部印发《关于电信网络码号资源收费问题的通知》(信步庆[2003]140号), 第二条:“取消电信网络码号资源征收电信业务经营者号码用户占用电信网络码号资源占用费的相关费用”, 信息部《电信网络码号资源占用费征收管理暂行办法》第十条工信部 财政部 国家发展改革委 2004 年 12 月 31 日 第 5 条:“码号资源占用费由占用和使用码号资源的电信业务经营者承担, 电信业务运营商不得向电信用户收取码号资源占用费。 ” 这些取消的收费项目的概念与中国移动的收费项目相同。号码占用费或停电保险费的概念是相同的。因此, 中国移动收取号码占用费或停电保险费, 违反了《电信条例》第四十一条:“电信运营商不得有清单行为(三)违反国家规定, 擅自变更资费或者擅自变更资费的行为。变相, 或者擅自或者变相增加收费项目。 5) 违反法律、行政法规强制性规定”的合同无效。愤慨的是, 国家通信管理局《关于重申取消话费时限的通知》(信特函(2002)74号)规定, 用户可以付费如在收费开始之日起一个月内的任意一天缴费, 电信公司停止或暂停为用户提供服务的, 应在关闭前以各种方式通知用户。这些法律规定不利于移动, 但移动不执行, 反而使用霸主。条款的形式不符合国家规定;而且只要规定对他们有利, 不管是合理的还是合法的, 都会被执行!为保证号码的充分使用, 中国移动应执行与中国联通相同的政策, 即如果连续三个月停运, 中国联通有权撤号, 或者按照同等规定执行中国移动在部分省市的付费政策, 即确定每月最低消费(当然这个方法也有协商的)。如《关于手机资费套餐的批复》(信步清[2001]132号)提出了30元的套餐资费, 即月租30元/月, 可通话48分钟。时间, 移动应该能够引导用户。该资费的选择符合等值补偿的原则;不幸的是, 中国移动以不提供服务为由, 拒绝用户使用合法的30元套餐资费。如果记录是有益的, 它将被使用。例如, 呼叫转接从0.10元/分钟提高到0.20元/分钟, 不利则不使用。为了利润, 移动无所不能, 而且已经成功了很多次!三、入网费(手续费)问题。上网费(或初装费)是不合理的收费项目, 就像先付钱给航空公司买飞机一样。从1994年沉宏嘉第一个接电话, 到2001年, 接线员等都接了入网费已经取消, 但目前市场上的入网费主要表现为代理人(公司或个人)非法使用极优惠资费套餐, 然后要求入网用户支付一定的费用。一定的网络接入费或手续费。比如深圳润讯公司的220单程套餐(即220元房租, 800元话费, 深圳境内免费接听电话), 道达公司推出的200元套餐1500元套餐, 300元本地话费直接公司。包... 推出这些包的单位都是移动代理, 都是移动默认的。当然, 每个人都知道其中有黑色交易。深圳移动有超过20万这样的用户。由于这些一揽子关税不合法, 很难保障消费者的权益, 所以总会有剧烈的群众运动。深圳市公安局工作人员告诉笔者, 中国联通和中国移动出现了群众集体抗议。 , 这很好。新华社还报道了“质疑移动通信诈骗, 深圳消费者告上法庭”、“新闻分析:谁是最好的手机超级优惠套餐?”等优惠套餐。 “等等。收取入网费或手续费明显违反财政部、信息产业部《关于取消地方电话初装费、邮电附加费等政府性基金项目的通知》”(蔡综(2001)44号), 违反《电信条例》第四十一条第三项, 依法属于无效合同。那么代理的行为是否对移动负责? 《电信服务质量监督管理暂行办法》第十九条、民法通则《合同法》第63条第2款、第66条第1款、第37条、第49条、第89条, 移动应承担代理收入的网络费用。民事责任。对于此类问题, 您应注意收集证据入网费或手续费。入网费或手续费的取证与选号费情况类似, 可以请写入网协议的工作人员出具收据。第2条:13903022959用户钱四舍五入, 2006年3月话费56.17元, 中国移动以进网协议四舍五入为由强行多收我3分钱, 实际收费56.20元, 移动没收3分钱不为用户提供服务, 违反了民法通则第三条和第七十五条第二款中“等价有偿”的原则:“公民的合法财产是受法律保护,

禁止任何组织或者个人侵占、掠夺、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”依照消费者权益保护法第二十四条第二款的规定, 移动的合同条款无效。移动主动放弃不到四分钱的钱, 这是它的权利, 当然我们也可以拒绝。沃尔玛也实行角度计费单位, 但不同的是, 尾数都是给消费者的。我为此提起了诉讼。法院认为移动收费不合理, 但仅以 3 美分的小事裁定我对我不利。外国的月亮不如中国的圆, 但中国的满月总有一些乌云笼罩着。现在深圳移动不再用四舍五入来占用户钱了, 不知道还有没有别的地方。没办法没收用户的钱?第三部分:月租费和漫游费问题 1. 月租费。中国电信2004年年报显示, 其月租金收入高达298亿元, 高于其280亿元的利润。同样, 中国移动去年的月租金收入为247亿元, 中国联通为115亿元。去年全国月租金高达660亿元以上;新浪网的一项在线调查显示, 96.2%的网友认为月租费不合理, 应该取消。 (数据来自http://www.wanghai.net/article.aspx?articleid=4611《消费者要求月租费, 专家称违反公平贸易原则》)。月租不合理的问题, 是一个提出了十多年的问题。比如, 1994年沉宏嘉先生第一个站出来, 不断呼吁不合理的月租。 2005年全国人大代表李铁军也这么叫过。(全国人大代表意识没有群众这么高)。当今世界, 除了我国, 大概没有哪个国家或地区在收取包月费后不提供一定数量的免费通话。在我国香港, 每月电话租用费为70港币(香港人平均月薪约为10000港币)。除了)。我们知道, 同样的公共设施, 如水、电、煤气等, 不存在收取月租的问题, 用户想用多少就用多少。 《电》2003年4月1日实施《信商类目录》中的项目没有月租, 也不知道我们租的是什么商户。用户在使用通信服务时, 已经支付了相应的通信费用, 中国移动还向用户收取月租费, 属于双重收费, 违反了“等值补偿”和“公平自愿”的原则。民法通则第四条;参照《深圳经济特区标准合同条例》第十八条:“标准合同中具有下列内容的条款为可撤销合同条款: (二)约定在交易对方使用本公司提供的服务时用户, 除了支付用户的病房服务费外, 还必须定期向用户支付其他费用。”这也证明了移动收取月租费是违法的。其他国家不提供按月计费的计费方式。我们经常看到增加的收费项目是参照国际惯例, 比如银行收取的管理费、查询费等, 但是这种不按月收费的国际惯例, 为什么要搬家?但不参考吗?收取月租费未经过听证,

违反了《国家计委关于公布价格听证目录的通知》(集结[2001]2086号)和价格法第二十二条、二十条电信条例。
       第三条、第二十六条 通信权是公民的基本权利, 提供通信服务是移动的法定义务。因此, 收取月租费的协议属于霸王条款。参照《深圳经济特区格式合同规定》第十八条第二款为无效合同条款。我们的消费者很穷。移动成立时, 我们1990年代初, 一个大哥的官价近3万元, 黑市却高达4万元。现在中国移动已经成长起来, 作为投资者的消费者不仅没有得到利润回报, 还要向中国移动支付月租费。这不仅违背了“谁投资, 谁受益”的原则, 这简直就是强盗和流氓的本性。当然, 政府批准移动依法收取月租。政府的这种行为是一种行政失常, 收取月租的责任主要是政府对企业的影响。二是漫游费。在《电信业务分类目录》(2003年4月1日实施)中, 规定的电信业务项目包括“国内漫游和国际漫游”, 以及《关于调整部分手机资费的通知》信部清(2000)419号“明明规定取消人工漫游费, 这里的人工漫游是国内漫游, 所以移动收取的漫游费应该是国家明文取消的服务;移动收取用户月租, 收取用户漫游费, 属于重复收费, 违反了“等价赔偿”和“公平自愿”的原则, 请注意, 月租费和漫游费打官司是很难的, 啃这块硬骨头的时候一定要有打持久战的精神 第四节:手机卡余额问题 中国移动规定充值卡余额不予退还。 , 深圳移动每年从用户身上“没收”超过3000万元。 Mobile给出的理由是购买手机充值卡后消费完成。为了为表征充值卡, 笔者于2006年6月12日向中国人民银行深圳中心支行发送了《深圳移动公司采用充值卡代替人民币》。回复移动通信公司发行充值卡问题而不是人民币流通”(见附件19), 指出手机充值卡“本质上是一种债权凭证, 体现了持卡人作为消费者对公司享有的通信消费权利”, 由此可以得出结论:手机之所以解释说购买充值卡是完成消费是站不住脚的, 所谓消费就是所购买商品的使用价值, 充值卡没有使用价值, 只能证明持卡人的权利消费与Mobile的通讯, 是用户对Mobile拥有的通讯的权利主张, 该权利主张等同于用户的财产, Mobile无权拥有t不向用户提供服务时, 属于用户财产, 违反了“等价有偿”和“平等自愿”的原则。该案在提交人的诉讼下被移送改正, 但法院作出不利于提交人的裁决。事实上, 2004年中消协审查案中, 电话卡余额不可退还被列为第一条, 并明确要求中国移动等运营商取消。很快, 信息产业部也公开要求中国移动其他运营商不能没收用户话费余额, 但时至今日, 深圳移动依然没收用户话费卡余额, 这也显示了中国移动倡导的企业文化的虚伪和欺骗。广东移动:“有德有善, 生活尽善尽美”。消费者可能我只知道电话卡的余额不能没收。不知道这件事的背后, 是一位不知名的天津消费者黄庆东。从1999年开始, 先后向各大报刊、中消协官员、信息产业部等部门进行了报道, 历时四年多。中高层经营者用了四年时间, 写了数百封约10万字的信件, 要求取消余额不予退还消费者的规定。一直以来, 有关单位对黄庆东的诉求一直冷淡。或许是因为“至诚金石”, 儒家大将黄庆东的愚公移山精神终于打动了王旭东, 并派出天津网通的董事、副总经理与黄庆东会面, 想要给黄庆东先生一张400元的通话信用卡(黄庆东拒绝)。我很佩服黄庆东先生, 但我不想学他的做法, 因为黄庆东的讲道道德影响并没有产生实质性的效果。你看, 现在不是还在继续吗?以下是为了纪念黄庆东先生的劳动。作者原文由黄庆东先生转载。相信每个人都能读懂内心的悲伤。中华人民共和国信息产业部主任王旭东先生:您好!在你出任信息产业部部长四年前, 即从1999年1月5日起, 我对贵部(及其前身邮电部、电信)及后续 各类电信卡(包括上网卡、网络游戏卡、充值卡……)的服务规定和使用规定中包含多项侵犯全国电信用户合法权益的“霸王条款” .下属电信管理与政策法规司刘才主任等相关部门的政府官员。我在多封信中向他们提出意见和建议, 甚至要求修改和充实当时正在酝酿的《电信条例》和《电信法草案》中的相关电话卡(现在是时候提了) “电信卡”, 因为“电话卡”的称号已经不能完全涵盖正在兴起的新型卡类电信业务)。如果再加上我这几年写给各电信运营商中高层领导的关于电信卡侵权条款的投诉建议信, 恐怕已经有上百篇关于维权的文章了。 10万字(这些文章也可以说是一项谴责“霸王条款”的法令, 其中数十篇文章存放在两张电脑软盘中。有兴趣的可以读一下信息产业部电信用户投诉受理中心)。但遗憾的是, 无论我的文章是否合理, 是否有话要说, 无论我的陈述是委婉还是直言不讳, 极其犀利, 反正没人理我——到目前为止, 我没有接受它。任何实质性的回应你部有关部门。所以, 我对你前任及其下属的低效率有很高的评价!用我自己的话来说, 这是一件“谈法律、事关全国”的大事, 吴人敢拖五年不理。把关心国家大事的普通人的“热脸”贴到他们不关心群众利益的官僚“酷屁股”上, 放几张电话卡, 几年前应该更容易解决, 并且每个这个问题,

每年的总业务量只有几十亿元左右, 不算太大, 却被拖到现在被全国亿万消费者诟病的问题上。解决起来难度很大, 涉及到几十或几百个电信。卡, 至少可以说是每年上千亿的总业务量都存在很大的问题。真不知道, 他是怎么当部长的?卡式消费代表着时代的进步和时代的潮流, 是大势所趋。近年来, 随着我国卡式电信业务的爆发式发展, 政府主管部门的高层应该已经敏锐地意识到——如何约束和遏制电信运营商在该领域的大规模电信侵权行为卡式电信服务。用户的合法权益是一个非常紧迫和战略性的问题。但吴大师年纪太大了, 他似乎对这些新东西不太了解。在这个战略问题上, 他作为信息产业部长的远见, 比我这种普通电信用户还要差!优柔寡断, 优柔寡断, 患痈肿;拖到现在, 却饱受其乱!推迟到去年下半年, 引起了全国人民的大量“骂声”。几乎所有经你们部批准发行的电信卡, 在全国消费者协会发起的“不平等格式”中, 都有“过期作废, 余额不退”等侵权条款。在“合同条款系列解说活动”中, 被全国消费者评为“第一天字”。此外, 在今年3月15日前夕的“两会”上, 还有代表提出要严格检查电话卡上的霸王条款。几年前, 被吴部长点名骂为“缩头龟”!我有充分的理由认为他是没有羞耻。所以, 我还是不想收回我的“国骂”, 如果你和你的属下, 像吴部长他们一样, 在这个问题上“无所作为”, 那请你小心, 我会骂我的。方式。会下降, 直到你改变你的调子!事实上, 电信卡侵权问题是一个不小的政治问题!毛告诉我们, 做生意要公平, 不要把群众当作理所当然;胡书记、温总理告诫我们, 群众利益无小事。这些睿智的话语中蕴含着很多政治!但此前邮电部批准发行的电话磁卡存在“沉淀收支”的侵权问题。当卡内余额有两三块钱, 再打个3分钟市话还不够的时候, 中国电信会报废, 但买“一针一线”的小钱就够了(属于电信用户的合法财产), “沉淀”“掏腰包”“套腋毛”。在信产部时代, 这方面的问题就更大了。吴继川等, 中国电信对没有“使用期限”的电话IC卡增加了一年左右的有效期, 并执行“过期作废, 余额不退”的规定, 让“一直喜欢”不变。在“白拿群众”的老问题的情况下, 又增加了一个新问题——即只要电信卡用户没有用完余额在中国电信规定的有效期内, 无论多少剩下 h。 , 即使还剩500元(当时IC卡的最高面值为500元), 也不能使用。币”“落”进了中国电信的口袋, “聚沙成塔”!更何况, 即使我大声喊出来(但我说话很轻声, 很多人听不到我自己的话, 吴部长不屑)听)在强烈抗议下, 信息产业部居然批准了所有电信卡由新成立的5、6家电信运营商发出, 承载了这两个重大故障。看起来它已被批准分发!这个叫什么?这才叫我行我素!这才叫与广大电信用户作斗争!举个极端的例子:中国电信发行-外贸企业专用-首批17999张中国电子口岸上网卡面值高达2400元, 有效期不到一张年, 和其他电信卡一样, 嚣张地规定:“过期作废, 余额不予退还”。要知道, 2400元可以上网1200
联系我们

甘肃省酒泉市玉门市老君庙镇璀璨天城4号

13971365438

sanguebiancazzurro.com

关注我们:
关于我们
化工贸易
服务中心
加入我们
互动平台
扫描关注微信号
关注我们
扫描关注微信号
扫描浏览手机站
关注我们
扫描浏览手机站